نوشته شده توسط : moshtaghanekarbala
شیخ عربستانی با انتقاد از فتوای اخیر برخی شیوخ وهابی در مورد "حرمت استفادۀ زنان از اینترنت بدون حضور محرم"، مرد و زن را در استفاده از اینترنت برابر دانست.

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه العالم، شیخ محمد العلی، استاد فقه دانشکده محمد بن سعود در احسای عربستان، در واکنش به خبر صدور فتوایی در خصوص حرمت استفادۀ زنان از اینترنت بدون حضور محارم، گفت: زن و مرد در این زمینه تفاوتی با هم ندارند و چنین فتوایی اگر هم صادر شده باشد، بی اعتبار است.

این در حالی است که برخی روزنامه های معتبر عربی از جمله القبس، الریاض و پایگاه های اینترنتی از جمله ایلاف، در روزهای اخیر به نقل از "عثمان الخمیس" و "سعد الغامدی" (دو تن از شیوخ مشهور عربستان) چنین فتوایی را منتشر کرده بودند. هرچند اخباری نیز در تکذیب صدور این فتوا از سوی منابع نزدیک به عثمان خمیس منتشر شد.


 



:: بازدید از این مطلب : 453
|
امتیاز مطلب : 0
|
تعداد امتیازدهندگان : 0
|
مجموع امتیاز : 0
تاریخ انتشار : سه‌شنبه 28 شهریور 1391 | نظرات (0)
نوشته شده توسط : moshtaghanekarbala
کارشناس، مفتی و دکتر وهابی که همیشه دشمنی اش را با مردم ایران نشان داده است، از اهل سنت ایران خواست از حکومت جمهوری اسلامی ایران حمایت نکنند. وی همچنین شیعیان را مشرک خطاب کرد.



 

به گزارش  جام نیوز ،کارشناس شبکه ماهواره ای وهابیت که مواضع ضد شیعی اش معروف است و با کوچک ترین بهانه ای، به شیعیان فحاشی می کند، از اهل سنت ایران خواست مراقب باشند که بار دیگر فریب  جمهوری اسلامی ایران را نخورند.
 
«ملازاده» گفت: «اهل سنت ایران باید از انقلاب ...[امام] خمینی، عبرت همیشگی بگیرند و دوباره نیرنگ نخورند؛ اما در زمینه فردی، هرکس که شرک را رد کرد، برادر ماست.»
 
 
وی در ادامه بدون این که عقیده شیعیان را به درستی تبیین کند، گفت: «کسی که «لا اله الا الله» گفت و آن را نقض نکرد، مؤمن است. «یا علی» گفتن نقض «لا اله الا الله» است. غیر خدا را خواندن نقض «لا اله الا الله» است.»
 
گفتنی است، شیعه هیچ گاه امیرالمؤمنین علی(علیه السلام) را به جای خدا قرار نداده است و معتقد است کسی که چنین کند، برای خدا شریک قائل شده است؛ اما این ارتباطی با «یا علی» گفتن ندارد.
 
باید از این مفتی پرسید، با چه دلیلی و برهانی چنین حرفی می زند، آیا شخص به صرف «یا علی» گفتن، مشرک می شود؟
 
در این صورت، حتی اگر شخصی، شخص دیگری را صدا کند و خطاب کند، باید مشرک باشد! آیاصدا کردن پیامبر و گفتن «یا رسول الله(صلی الله علیه و آله)» جایز است؛ اما گفتن «یا علی» شرک است؟!
 
از گفته های این کارشناس، مفتی و دکتر وهابی مشخص است که به واسطه عنادی که با انقلاب اسلامی مردم ایران و با شیعیان دارد، از گفتن هر کذبی، ابا ندارد. وی تنها می خواهد، مخالفتش را با جمهوری اسلامی و شیعه نشان دهد تا بودجه بیشتری از انگلستان و عربستان دریافت کند.


 



:: بازدید از این مطلب : 485
|
امتیاز مطلب : 0
|
تعداد امتیازدهندگان : 0
|
مجموع امتیاز : 0
تاریخ انتشار : سه‌شنبه 28 شهریور 1391 | نظرات (0)
نوشته شده توسط : moshtaghanekarbala
این مرجع تقلید بیان کرد: اکنون در عصر غیبت، هجوم شبهات زیاد شده است، البته شبهات محکمی نیست ولی چون وسائل انتقال و عرضه آن فراهم و آسان شده است و اکثریت هم از علم، آنچنانی که بتوانند این حرف‌های باطل را رد کنند برخوردار نیستند، باید آماده بود و خوب شبهه‌شناسی کرد و اینکه جواب این شبهات را خوب آماده کرد.


به گزارش   مهر، آیت الله لطف الله صافی گلپایگانی در اولین جلسه درس خارج فقه  خود در سال جدید تحصیلی حوزه های علمیه با بیان اینکه باید در رفع مجهولات بکوشیم اظهار داشت: انشاء الله تحت توجهات و عنایات حضرت ولی عصر جلسات درسی را شروع می‌کنیم، و امیدواریم تحت عنایات ایشان به این مطلب برسیم که جهل و نادانی‌های بسیار زیاد است و باید هر چه بیشتر و علی الدوام به رفع این جهل و نادانی‌ها بپردازیم.

وی افزود: مجهولات بشر در دنیا خیلی زیاد است و انسان باید همان‌طور که قرآن کریم می‌فرماید: «فَوْقَ کُلِّ ذِی عِلْمٍ عَلیمٌ»(1) به طور دائم و همیشه در جهت رفع نادانی‌ها زحمت بکشد و مجهولاتش را کم کند اگر چه عمر علم‌آموزی‌اش هزارها سال باشد.

لزوم شبهه شناسی در عصر غیبت

این مرجع تقلید بیان کرد: اکنون در عصر غیبت، هجوم شبهات زیاد شده است، البته شبهات محکمی نیست ولی چون وسائل انتقال و عرضه آن فراهم و آسان شده است و اکثریت هم از علم، آنچنانی که بتوانند این حرف‌های باطل را رد کنند برخوردار نیستند، باید آماده بود و خوب شبهه‌شناسی کرد و اینکه جواب این شبهات را خوب آماده کرد.

آیت الله صافی گلپایگانی تصریح کرد: باید قرآن و روایات اهل بیت(ع) و معارف عظیمی که به دست ما رسیده است را هر چه می‌توانیم به دنیا برسانیم همانطور که قرآن می‌فرماید باید همیشه باشد و منحصر به زمان خود پیغمبر اکرم(ص) نیست و حوزه همیشه باید این دین و این دستورات و معارف را برای مردم بیان کند.

وی بیان کرد: امروز کتابی را بین الطلوعین در احوال مرحوم حاج آقا شیخ مهدی اصفهانی مطالعه می کردم، ایشان علاوه بر مقامات علمی والایی که داشتند، مقام زهد و تقوایشان بسیار زیاد بود و آن مرحوم نماز جماعتی در مسجد شاه اصفهان اقامه می‌کردند که در ماه مبارک رمضان گاهی تا نصف میدان نقش جهان جمعیت می‌آمد و در نمازشان شرکت می‌کرد.

این مرجع تقلید با بیان اینکه  خانواده‌ و همسران بزرگان هم در درجه والای تقوی بودند اظهار داشت: همه  این ها مسائل مهمی است که زندگی و سیره بزرگان و سلف ما این‌طور بوده است و ما باید از شرح احوال این رجال الهی درس بگیریم.

مساله دین از همه چیز واجب تر است

آیت الله صافی گلپایگانی با بیان اینکه مسأله ترویج دین و تعظیم شعائر از همه واجب‌ تر است گفت: اگر کسی بتواند و موفق شود که دین را ترویج و شعائر را تعظیم کند، مردم گمراه را به راه خداوند راهنمایی کند و نگذارد که سنت‌های اسلامی، مثل حجاب و عفت کم بها شوند، ثوابش از بسیاری از عبادات بیشتر است.

وی ادامه داد: غرض اینکه همه این جریانات برای ما عبرت است و باید از این افراد فداکار یاد بگیریم که همیشه برای دین و در خدمت دین باشیم و باید مطلب اول و آخر ما و محور فعالیت‌های ما، ترویج دین، حفظ احکام حلال و حرام الهی باشد.

عمر را در جهت رضای خداوند استفاده کنیم

استاد حوزه علمیه قم گفت: باید انسان در این دنیا از فرصت‌هایی که دارد به بهترین نحو استفاده ببرد، چرا که یکی از چهار چیزی که روز قیامت کسی قدم از قدم برنمی‌دارد تا از او سؤال شود، عمر است و باید فرصت‌ عمر را غنیمت بشماریم و از آن در جهت رضای خداوند و خدمت به مکتب قرآن و اهل بیت علیهم السلام استفاده کنیم.


 



:: بازدید از این مطلب : 436
|
امتیاز مطلب : 0
|
تعداد امتیازدهندگان : 0
|
مجموع امتیاز : 0
تاریخ انتشار : سه‌شنبه 28 شهریور 1391 | نظرات (0)
نوشته شده توسط : moshtaghanekarbala
منظور از عبادتی که خرجی راه رستگاری را تأمین می کند، عبادتی است که با اختیار و شعور صورت می گیرد (بندگی اختیاری) نه آن عبادت تکوینی که همه موجودات ارض و سماوات مشغول آن هستند.
 
 
 
به گزارش «شیعه نیوز»، بی‌گمان شیرینی هر مبدأ به منتهای آن، هر حرکت به هدف آن و هر کار و فعالیتی به نتیجۀ آن است. تحمل تلخی و سختی در راه رسیدن به هدف و دست یافتن به نتیجه نیز حلاوت خاص خود را دارد که بر کسی پوشیده نیست. بدین اساس هر شیرینی و مقام و منصبی به دست آوردنی است، نه به دست آمدنی؛ از جمله مقام و منزلت تعریف شده برای انسان، هرچند ممکن است استثنا‌پذیر باشد یا از دیدگاه برخی1 همه‌ی مقامات موعود برای انسان لطف باشد و فیض نه نتیجه‌ی عمل او.
 
سعادت موعود و رستگاری که هدف آفرینش انسان و ارسال هادی به سوی او است، نتیجه‌ی خوب دانستن، خوب زیستن و خوب عمل کردن او در راه رسیدن به آن هدف است و از آن‌جا که این هدف بسی ارزش‌مند است، خیلی‌ها سختی‌های راه را به جان می‌خرند و به امید وصول از تحمل آن‌ها نیز لذت می‌برند و نیز سراسر زندگی و عمر از این‌که در راه هدف طی می‌شود، برای‌شان گوارا و لذیذ است که این خود نوعی سعادت است و رستگاری، هر‌چند نه به اندازه آن سعادت که رسیدن به هدف در پی دارد.
 
چقدر لذیذ است این رستگاری، وقتی انسان آن را به عنوان پاداش عمل به دست می‌آورد؛ زیرا چیزی که با زحمت خود انسان و به‌عنوان پاداش عمل او به دست می‌آید، نه منتی دارد و نه منت کشیدنی و نه اندیشه‌ی جبران کردن آن فکر انسان را مشغول می‌کند.مراد از سعادتی که این قلم در‌صدد ترسیم آن و بر‌شمردن عواملی که هموارکننده‌ی زمینه‌ی رسیدن به آن است، وصل به سعادت‌آفرین است که بالاتر از آن در مخیله هیچ بنده‌ای نمی‌گنجد؛ زیرا سعادتی بالاتر از آن وجود ندارد و آن هم از مسیر دنیا در آخرت حاصل‌شدنی است.
 
معنای رستگاری
 
راغب، رستگاری را با خیر و سلامت رسیدن [به مقصد و آرزو] معنا کرده؛2 یعنی انسانِ به هدف خلقت نرسیده، مانند دانه‌ی نروییده و جوانه‌نزده است. بنابراین کسی که دوست‌دار رستگاری است و می‌خواهد به منتهای هدفش برسد، باید مقدمات آن را فراهم و زمینه را برای رسیدن هموار کند و بر اساس آن ره مقصود در پیش گیرد تا هم از خطرات راه در امان باشد و هم آسان‌تر به مقصد برسد.آن‌چه در نوشتار به‌عنوان عامل معرفی می‌گردد، خود نوعی رستگاری است، اما نه آن رستگاری نهایی، بلکه موقت و در معرض تهدید خطرات؛ زیرا هر یک پله‌ای است که در طول هم‌دیگر مسیر رسیدن به مقصد را هموار می‌کنند، ضمن آن‌که متداخل‌اند، اما مکمل هم‌دیگرند و به یک هدف منتهی می‌گردند.
 
عوامل رستگاری
 
قرآن کریم با معرفی رستگاران از سعادت‌مندی و رستگاری با مخاطبان خود سخن گفته و با بر‌شمردن عوامل رستگاری همه انسان‌ها را به این راه دعوت کرده است. این نوشتار هفت عامل را به استناد به آیات و روایات معرفی می‌کند.
 
هر ایمانی نمی تواند مؤمن را بر سفره‌ی رستگاری بنشاند؛ بلکه ایمانی این مهم را تحقق می بخشد که همراه با عمل به مقتضای ایمان باشد و قرآن نیز هرگاه پای ایمان را وسط می کشد، از عملی به مقتضای آن نیز می گوید که جمله (وَ عَمِلُوا الصَّالِحَاتِ)، پس از بسیاری از (الَّذِینَ آمَنُوا)، اثبات کننده‌ی این ادعا است.


:: بازدید از این مطلب : 481
|
امتیاز مطلب : 0
|
تعداد امتیازدهندگان : 0
|
مجموع امتیاز : 0
تاریخ انتشار : سه‌شنبه 28 شهریور 1391 | نظرات (0)
نوشته شده توسط : moshtaghanekarbala
رئیس مرکز تحقیقات اسلامی مجلس شورای اسلامی درباره راهکار اصلاح غیبت کردن مردم گفت: نقطه‏های شروع اصلاح اخلاق فردی را در اصلاح اخلاق اجتماعی بایدجستجو کنیم.
 

به گزارش  جهان، حجت الاسلام احمد مبلغی، درمورد تعریف غیبت و زشتی آن در اسلام به خبرنگارمهر گفت: اسلام اخلاق اجتماعی را اساس و اصل اخلاق قرار داده؛ یعنی یک دین اجتماعی است ولی بنابر اقتضائات و وضعیت سیاسی اجتماعی خلفای اسلام بویژه از نیمه قرن اول به بعد اخلاق اجتماعی به اخلاق فردی کشانده شد و اخلاق اجتماعی به حاشیه رفت، زیرا اخلاق فردی هیچ مزاحمتی برای مناسبات نادرست اجتماعی ندارد و حاکمان اخلاق فردی را می‏پسندیدند.
 
وی افزود: رفته رفته تصور شد که اخلاق اسلامی همان اخلاق فردی است و با قرائت‏های فردی اخلاق اسلامی تفسیر و توجیه شد. این در حالی است که اخلاق فردی نمی‏تواند مناسبات اجتماعی را تفکیک و تفسیربکند بنابراین مناسبات اجتماعی به حال خود رها می‏شوند.اخلاق فردی نمی‏تواند کارکرد اخلاق اجتماعی را داشته باشد و درنتیجه از بین رفتن اخلاق اجتماعی، اخلاق فردی هم سست و ضعیف می‏شود.
 
رئیس مرکز تحقیقات اسلامی مجلس شورای اسلامی ادامه داد: البته در کنار این نظریه، دیدگاه دیگری وجود دارد که بر این باور است فرایند رعایت اخلاق فردی باعث رعایت اخلاق اجتماعی می‏شود یعنی اخلاق اجتماعی از اخلاق فردی تشکیل می‏شود واخلاق اجتماعی بازتابی از رعایت گسترده و متراکم اخلاق فردی است.
 
این محقق و پژوهشگر علوم و معارف اسلامی تصریح کرد: من به نظریه اول معتقد هستم لذا به دوگانه بودن اخلاق و نه دوگونه بودن آن معتقدم. غربیها هم امروزه به اخلاق اجتماعی بیشتر توجه دارند تا اخلاق فردی که زادگاه اخلاق مسیحی است کوشش آنها این است که لباس حقوق برتن اخلاق بپوشانند. درحالیکه این مسئله از ابتدای اسلام مطرح بوده است. مسلمان‏ها در خصوص اخلاق اجتماعی دستشان پرتر است زیرا نیاز به تأسیسی و ایجاد از نو و بنیان در این زمینه ندارند. ولی همانطور که گفتم حاکمان اسلامی بسیاری از مفاهیم اجتماعی اخلاق را فردی کردند از جمله غیبت را که سؤال شماست.
 
مدیرمسئول فصلنامه "دین و قانون" یادآورشد: غیبت به شدت فردی شده و گویی فقط بین دوفرد رخ می‏دهد، ولی باید غیبت اجتماعی توسط علمای اخلاق تعریف شود.غیبت در فضای عام تر ام الغیبت ها است و اگر غیبت اجتماعی وجود نداشته باشد غیبت‏های فردی هم خود به خود اصلاح می‏شود. ما حتی در فقه هم بر اثر فردی کردن غیبت احکام ریزشده و تفصیل یافته برای غیبت اجتماعی نداریم.
 
رئیس مرکز تحقیقات اسلامی مجلس شورای اسلامی در مورد دلایل عادت زشت غیبت در مردم هم گفت: غیبت کردن انگیزه‏های فردی و اجتماعی دارد. درباره انگیزه‏های فردی، حسادت و سوء ظن و خباثت‏های فردی درون افراد باعث غیبت کردن از همدیگر می‏شود. طبیعی است که همین وضعیت نسبت به فضاهای اجتماعی هم صادق است. یعنی حسادت، سوءظن و خباثت اجتماعی ریشه غیبت‏های اجتماعی است.
 
مبلغی درمورد آثار سوء غیبت در خانواده و جامعه هم اظهارداشت: اصولاً اسلام خواسته است که یک جامعه عاطفی در سطح خانواده و جامعه ایجاد کند. برادر و اخوت دینی در سطح جامعه و صله رحم در سطح اقارب و خویشاوندان و محبت و عاطفه بین اعضای خانواده در اسلام در نظر گرفته شده که غیبت کردن به همه این سطوح صدمه می‏زند. بی محبتی در بین اعضای خانواده، بدبینی خویشاوندان به هم و از بین رفتن اخوت اجتماعی و همکاری مردم با هم از آثار سوء غیبت کردن است.
 
رئیس مرکز تحقیقات اسلامی مجلس شورای اسلامی درمورد راهکار اصلاح عادت بد غیبت در مردم هم تصریح کرد: در وهله اول باید فرهنگ اجتماعی و اخلاق اجتماعی خودمان را اصلاح کنیم. باید تعریف درستی از فرهنگ و اخلاق اجتماعی بدهیم. بزرگان و علما و دانشگاهیان باید در این فضای مغتنم که به برکت انقلاب اسلامی ایجاد شده در جهت اصلاح اخلاق اجتماعی کوشش کنند. باید اخلاق فردی را در درون اخلاق اجتماعی تعریف کنیم و نقطه‏های شروع اصلاح اخلاق فردی را در اصلاح اخلاق اجتماعی جستجو کنیم.
 
این نویسنده و محقق درباره رابطه گپ های خودمانی و دورهم خوش بودنها با غیبت کردن هم یادآورشد: گاهی اوقات ریشه غیبت، بازگشتی است به خود شیرینی‏ها و صحنه گردانی‏ها است که نبود اخلاق در جلسه‏ها و حالت خوشگذرانی محافل باعث غیبت کردن می‏شود.


:: بازدید از این مطلب : 437
|
امتیاز مطلب : 0
|
تعداد امتیازدهندگان : 0
|
مجموع امتیاز : 0
تاریخ انتشار : سه‌شنبه 28 شهریور 1391 | نظرات (0)
نوشته شده توسط : moshtaghanekarbala

 

حجت الاسلام رحیم کارگر، مدیر گروه آینده پژوهی پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی در رابطه با موضوعاتِ قالبِ کتاب های ارائه شده در حوزه مهدویت، به خبرنگار شبستان، گفت: در کتب مربوط به موضوع گسترده مهدویت و البته در حیطه های غیرپژوهشی دو طیف موضوعی کتاب، نمود بیشتری دارد که یکی شامل کتاب های اجمالی، مانند معرفی حضرت است که اطلاعاتی همچون تولد، زمان غیبت و موارد مربوط به غیبت را به مخاطب معرفی می کند.

وی افزود: دسته دوم مطالب کتب غیر پژوهشی و اصطلاحاً اجمالی مربوط به مهدویت بیشتر منوط به مواردی همچون ملاقات و داستان های دیدار با حضرت است و این دو محور یاد شده عمدتا در حوزه کتاب های عمومی موضوع مهدویت جای دارند.

 

کتاب های پژوهشی در حوزه مهدویت حجم اندکی را به خود اختصاص داده اند

این پژوهشگر افزود: قطعا دو طیف قالب موضوعی یاد شده در حوزه کتاب های غیرپژوهشی مهدوی، نیاز سطح جامعه را تشکیل می دهد و بخشی از این آثار جهت شناخت حضرت، مفید قلمداد می شود اما مسلما این نمونه تالیفات در دسته آثار عمیق و قابل اعتماد جای نمی گیرند و نمی توان به آنها استناد کرد و از میان آنها به افراد پژوهشگر کتاب خوب معرفی کرد.

 

حجت الاسلام کارگر با بیان اینکه حجم این دسته از کتاب ها در حوزه مهدویت، بخش عظیمی را به خود اختصاص داده است، ادامه داد: شاید در راستای محتوای تکراری این گونه کتب، نویسندگان توجه چندانی نداشته باشند و از سوی دیگر ناشر هم می خواهد، کاری انجام دهد، بنابراین در این میان نمی توان ناشر را مقصر دانست که این گونه کتاب ها حجمی قارچ گونه در بازار کتب مهدوی دارند، توجه محقق و پژوهشگر به نیاز جامعه است که از ارائه مطالب تکراری در این حوزه جلوگیری می کند، به بیان بهتر اگر محققان سوژه های ناب مهدویت را مورد پژوهش قرار دهند، اقبال از آن گسترده خواهد بود.

 

فرهنگ مهدوی؛ موضوعی که کمتر به آن پرداخته ایم
مدیر گروه آینده پژوهی پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی، به ویژگی های آثار پژوهشی در حوزه مهدویت پرداخت و تصریح کرد: در دسته کارهای علمی پژوهشی در این حوزه بر روی محورهایی همچون ابعاد سیاسی نظام مهدوی، حکومت مهدوی، کارهای فراوانی ارائه شده است اما خلاء اساسی در این راستا، کمبود آثار تالیفی درخصوص ابعاد فرهنگیِ مهدویت محسوب می شود. به بیان دیگر فرهنگ مهدوی، قطعه گمشده در آثار تالیفی مهدی پژوهان است.

وی تصریح کرد: مثلا "تعلیم و تربیت در عصر ظهور" موضوعی است که در مورد آن اندک کار شده است، یا موضوعاتی همچون خصائص دانشگاه مهدوی، سینمای مهدوی و ... این مسئله درحالی است که در حوزه مسائل سیاسی در حیطه مهدویت آثار فروانی ارائه شده است، باید توجه کنیم که وقتی از موضوعی مطالب متعددی ارائه شده است نباید آن را با شمایلی جدید ارائه و تکرار کرد چراکه وقتی خلاقیتی در کار نباشد قطعا خواننده کتاب، آن را پس می زند.

 

حجت الاسلام کارگر جهان آینده را دنیایی منبعث از فرهنگ خواند و افزود: تمامی نزاع های جهان پیشرو فرهنگی است و در این میان کشوری برتر است که در حوزه فرهنگ حرف های جدیدی داشته باشد، قطعا پرداختن به مباحث استدلالی مهدویت به عنوان بخشی از فرهنگ مسلم ما سبب می شود تا درحوزه فرهنگ دینی، بیش از پیش ارتقای پژوهشی داشته باشیم.



:: بازدید از این مطلب : 383
|
امتیاز مطلب : 0
|
تعداد امتیازدهندگان : 0
|
مجموع امتیاز : 0
تاریخ انتشار : سه‌شنبه 28 شهریور 1391 | نظرات (0)
نوشته شده توسط : moshtaghanekarbala



:: بازدید از این مطلب : 1239
|
امتیاز مطلب : 0
|
تعداد امتیازدهندگان : 0
|
مجموع امتیاز : 0
تاریخ انتشار : سه‌شنبه 28 شهریور 1391 | نظرات (0)
نوشته شده توسط : moshtaghanekarbala

باسلام.ازتمامی بینندگان عذر خواهی میکنم.چندروزی نایب زیاره بودیم مشهد مقدس وبه همین دلیل نتونستم وبلاگ روبروز کنم.انشاء الله که به بزرگی خودتون مارو می بخشید.



:: بازدید از این مطلب : 388
|
امتیاز مطلب : 0
|
تعداد امتیازدهندگان : 0
|
مجموع امتیاز : 0
تاریخ انتشار : سه‌شنبه 28 شهریور 1391 | نظرات (0)
نوشته شده توسط : moshtaghanekarbala

خبرگزاری فارس: کارشناس تاریخ اسلام گفت: حضرت حمزه(ع) که به شدت از اهانت ابوجهل نسبت به برادرزاده‌اش برآشفته بود کمان خود را بر سر او کوفت و گفت: مگر نمی‌دانی من به آیین او در آمده‌ام؟!

خبرگزاری فارس: ماجرای کمانی که حضرت حمزه(ع) بر سر ابوجهل کوبید

محمدحسین رجبی دوانی کارشناس تاریخ اسلام در گفت‌وگو با خبرنگار آیین و اندیشه فارس در خصوص فرا رسیدن سالروز شهادت حضرت حمزه سیدالشهدا (ع) گفت: حضرت حمزه(ع) از کسانی است که در دوران سخت اسلام در مکه و در اقلیت بودن محض مسلمانان ایمان آورد و چون فرد بسیار شجاع و قابل احترامی بود، اسلام آوردن او باعث تقویت پیامبر(ص) و موقعیت اسلام شد.

وی اظهار داشت: در میان بنی‌هاشم، حضرت حمزه(ع) با اندکی تأخیر نسبت به برخی دیگر از بستگان حضرت رسول(ص) دعوت ایشان را پذیرفت البته آنچه که از نقل تاریخ برمی‌آید زمان اسلام آوردن حضرت حمزه(ع) خیلی هم با فاصله زمانی صورت نگرفت.

رجبی دوانی با اشاره به آشکار شدن ایمان حضرت حمزه(ع) در حدود سال پنجم بعثت تصریح کرد: جریان اسلام آوردن حمزه عموی پیامبر این گونه بود؛ زمانی که پیامبر اکرم(ص) در مسجدالحرام مورد جسارت و اهانت ابوجهل قرار گرفت و چون حضرت نمی‌خواست با او دهان به دهان شود ابوجهل را رها کرد و به منزل رفت.

وی ادامه داد: از آنجایی که حضرت حمزه(ع) عادت داشت بعد از شکار به طواف کعبه می‌رفت لذا کنیزی که شاهد اهانت ابوجهل به شخص پیامبر(ص) بود جلو رفت و به حضرت حمزه(ع) گفت: من شاهد بودم که چگونه ابوجهل به برادرزاده‌ات اهانت کرد. حمزه(ع) به شدت برآشفت و با کمان خود بر سر ابوجهل زد و او را خونین کرد و اینجا بود که حضرت حمزه(ع) فریاد برآورد چرا تو این گونه با برادرزاده‌ من رفتار می‌کنی مگر نمی‌دانی من به آیین او درآمده‌ام لذا از اینجا به بعد دیگر ایمان حضرت حمزه(ع) برای همگان مشخص شد و تا حد زیادی در دور کردن مشرکان از جسارت به ذات مقدس حضرت رسول(ص) مؤثر بود.

این کارشناس تاریخ اسلام در خصوص اطلاق لقب «سید‌الشهدا» به حضرت حمزه(ع) توسط پیامبر(ص) گفت: در طول دوران رسالت پیامبر(ص) هیچ جنگی مانند جنگ احد، ضایعات و تلفات شدیدی نداشت. مهم‌ترین فردی که در جنگ احد به شهادت رسید حضرت حمزه(ع) بود. فردی که زحمات بسیاری برای اسلام کشید و تا پایان حیات حضرت رسول(ص) شهیدی که هم‌ردیف حضرت حمزه(ع) باشد را مشاهده نمی‌کنیم.

وی عنوان کرد: صرف عمو بودن برای پیامبر(ص) موجب این نبود که حضرت حمزه(ع) را احترام کند، چرا که حضرت رسول(ص) عموی دیگری به نام عباس هم داشتند اما بعد از حضرت ابوطالب(ع) هیچ کس اخلاص، حمایت بی‌شائبه و ایمان محکمی مانند حضرت حمزه(ع) را در دفاع از پیامبر و دستاورد بزرگ ایشان به این صورت به نمایش نگذاشته بود همچنین با توجه به اینکه اکثر یاران حضرت جوان بودند اما عموی بزرگوارشان چند سالی از ایشان بزرگتر بود لذا جانفشانی حضرت حمزه(ع) امری ارزشمند بود.

رجبی دوانی با بیان اینکه اکثر شهدای اُحد از انصار و از اهل مدینه بودند، گفت: وقتی پیامبر(ص) مشاهده کرد که اکثر شهدا زائر و گریه کن دارند از غربت عموی خود منقلب شد و به عزاداری برای او پرداخت وقتی مردم دیدند که چگونه حضرت رسول(ص) بر سر مزار عموی خود عزاداری می‌کند آنها هم حمزه سیدالشهدا(ع) را ارج نهاده و بر سر مزارش حاضر شدند.

وی اظهار داشت: حضرت حمزه(ع) در دفاع از پیامبر(ص) تا بذل جان خویش پیش رفت و این موضوع باعث شد تا حضرت زهرا(س) همان احترامی را که پیامبر(ص) برای عمومی خود داشت را داشته باشد و هر از چندگاهی بر سر قبر ایشان حاضر شده و برای او و سایر شهدای احد دعا می‌کرد و این را از باب ارج نهادن به زحمت‌های مجاهد بزرگ فی سبیل‌الله که از قضا عموی پیامبر(ص) نیز بود، انجام می‌داد.


 



:: بازدید از این مطلب : 434
|
امتیاز مطلب : 0
|
تعداد امتیازدهندگان : 0
|
مجموع امتیاز : 0
تاریخ انتشار : دوشنبه 13 شهریور 1391 | نظرات (0)
نوشته شده توسط : moshtaghanekarbala
 
 
این یک روایت استثنایی از حوادث تکان‌دهنده‌ای است که از سویی صبر و پایداری و عظمت روحی جوانمردان ما را، و از سویی دیگر پستی و خباثت و قساوت نظامیان و گماشتگان صدام را، جزء به جزء و کلمه به کلمه در برابر چشم و دل خواننده می گذارد.

به گزارش فارس، مقام معظم رهبری حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای بر کتاب «پایی که جا ماند» پی‌نوشتی را مرقوم فرموده‌اند.

ایشان در این مرقومه این اثر را کتابی دانستند که صحنه‌های اسارت مردان ما را در چنگال نامردمان بعثی عراق را به خوبی به تصویر کشیده است.

کتاب «پایی که جا ماند» یادداشت‌های روزانه سیدناصر حسینی‌پور از زندان‌های مخفی عراق می‌باشد که توسط انتشارات سوره مهر منتشر شده است.

متن مرقومه مقام معظم رهبری و تصویر آن در ذیل آمده است:

بسمه تعالی

تاکنون هیچ کتابی نخوانده و هیچ سخنی نشنیده‌ام که صحنه‌های اسارت مردان ما را در چنگال نامردمان بعثی عراق را، آنچنان که در این کتاب است به تصویر کشیده باشد. این یک روایت استثنایی از حوادث تکان دهنده‌ای است که از سویی صبر و پایداری و عظمت روحی جوانمردان ما را، و از سویی دیگر پستی و خباثت و قساوت نظامیان و گماشتگان صدام را، جزء به جزء و کلمه به کلمه در برابر چشم و دل خواننده می‌گذارد و او را مبهوت می‌کند. احساس خواننده از یک سو شگفتی و تحسین و احساس عزت است، و از سویی دیگر غم و خشم و نفرت. … درود و سلام به خانواده‌های مجاهد و مقاوم حسینی.

2/6/91

سیدعلی خامنه‌ای

 

 




:: بازدید از این مطلب : 413
|
امتیاز مطلب : 0
|
تعداد امتیازدهندگان : 0
|
مجموع امتیاز : 0
تاریخ انتشار : دوشنبه 13 شهریور 1391 | نظرات (0)

💬 نظرات کاربران
💬ثبت نام کاربران
💬ورود کاربران